Recent Updates RSS Nascondi i thread | Keyboard Shortcuts

  • I tre figli del testamento di Michael Jackson

    ufo 21:34 il 2 luglio 2009 | 2 Permalink | Rispondi
    Tags: , Paris Michael Katherine Jackson, Prince Michael Jackson, Prince Michael Joseph Jackson II, testamento

    Not guilty

    Ho letto velocemente il testamento del re del pop, da cui si evince una personalità -come dire – appena lievemente egocentrica.

    Al punto I dichiara infatti di avere tre figli:

    • uno si chiama PRINCE MICHAEL JACKSON, JR
    • l’altro PARIS MICHAEL KATHERINE JACKSON
    • l’ultimo PRINCE MICHAEL JOSEPH JACKSON II

    A voi i commenti :-/

    Creative Commons License photo credit: SegFault
     
  • Uhuff...ancora con queste sciocchezze.

    hank guit 14:15 il 30 giugno 2009 | 6 Permalink | Rispondi

    Pare che la “omosessualità” sia propagandata

    come malattia, e vi sono gruppi e centri di “recupero”, per “gli sventurati malati”.

     Alcuni altri se la cavano con “è una possessione diabolica”.

     Intanto, come sport nazionale si sta diffondendo il “picchia il frocio di m…”. Ringraziamo  il Presidente del Consiglio, sempre così sensibile ed opportuno, che, in visita ad un cantiere a L’Aquila, agli

    operai tutti maschi disse: “Ma che, tutti maschi? Non sarete gay! La prossima

    volta vi porto io le veline!”. Sì, autoironia… ma poteva evitarsi

    una battuta sui gay? no?

     bah! commento mio: stiamo in fascismo, ma fascismo di quello… .

     
    • berlusclone 16:52 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

      mbeh e allora?

      • hank guit 11:00 il 2 luglio 2009 Permalink | Rispondi

        In quanto clone, è la persona adatta: vuole rispondere a 10 semplici domande?

    • hank guit 18:36 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

      Allora c’è che sono riuscito a scrivere “fascismo” invece che “facsismo”, come
      mi succede spesso. Yuppi!
      ma non fa male tutto quel Viagra?

      • hank guit 11:06 il 2 luglio 2009 Permalink | Rispondi

        Domanda n.° 1:
        chi è stato a rubarmi, nell’ormai lontano 1990, la retina portaoggetti e la mascherina del faro davanti della motoretta parcheggiata davanti al dancing club?
        n.°2:
        Gli zeri non-banali della funzione
        zeta di Riemann, hanno tutti parte reale uguale ad 1/2?
        n.°3:
        se l’arcivescovo di Costantinopoli si disarcivescovscostantinopolizzase, vi disarcivescoviscostantinopolizzereste anche voi?
        n.°4:
        Duarnte la rivincita della finale dei mondiali, partita Brasile-Uruguay del 1962 allo stadio Maracanà, quali erano i nomi di tutti gli spettatori della curva sud, settore H?

    • riccio 19:51 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

      Fare terra bruciata, no?

      Se si insiste che l’omosessualità è una natura, ci sarà sempre qualcuno a dire che è una natura perversa, se si insiste che è una tendenza, ci sarà sempre qualcuno a dire che è una tendenza diabolica, se si insiste che è un gruppo sociale, ci sarà sempre un gruppo antagonista, e così via, in saecula saeculorum.

      Fate che sia una pratica e buonasera!

      Tanto alla base c’è un grosso malinteso (semmai la natura o la tendenza attiene all’affettività, non alla sessualità, che è un concetto contemporaneamente più ampio e più stretto).

      E soprattutto non considerate il presidente del consiglio di quel piccolo stato… ma chi è?

      • hank guit 10:59 il 2 luglio 2009 Permalink | Rispondi

        C’è chi dirà che è una “pratica criminale”. Tanto c’è gente che ci crede ad “omosessualità”=pedofilia.
        (ho i miei motivi per le virgolette).

  • Berlusconi contestato a Viareggio...

    guruman 01:18 il 1 luglio 2009 | 9 Permalink | Rispondi
    Tags: , Controinformazione, fischi, Viareggio

    Nemmeno i TG nazionali hanno potuto nascondere i fischi ricevuti dal diversamente sincero a Viareggio oggi. Ma su Radio Popolare dicono che il Presidente del Consiglio sia uscito dal retro del comune, ma la cosa non sia documentata perche’ ai giornalisti presenti sono state sequestrate le telecamere (e i taccuini) fino alla sua dipartita… Se fosse vero sarebbe, come dire, “simpatico”….

     
    • hank guit 09:40 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

      é in preparazione un nuovo D.d.L. che ovvierà ad inconvenienti come l’incidente di Viareggio: pure ai feriti sanguinanti verrà proibito d’ora in poi di lamentarsi o farsi vedere per strada. Potrebbero infatti deprimere il pubblico e fomentare le menzogne pettegolezze contro il premier, cioè che asiamo in crisi economica. Questa bugia, messa in circolazione dai disfattisti-complottogayisti di sinistra, orami è talmente creduta che la gente, pur avendo migliaia e migliaia di euro a disposizione ogni mese, non solo non va più in settimana bianca, ma addirittura ha difficoltà a mangiare regolarmente. Si prevede altresì una disinfestazione massiccia delle città dai propagandoterroristi, di sinitra: i cosidetti “poveri”, che cercano il cibo nei cassonetti, questi zozzi! invece di prendere l’aperitivo con le olivette, e l’insalata scondita, come noi gente perbene… EH, cribbio!…

      • berlusclone 16:50 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

        si sfogati pure fin che puoi, fra un po’ imbavaglieremo anche il web!!!

        • hank guit 18:37 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

          Ed io comunico mediante telepatia, ha ha!

    • Krenim 11:22 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

      Niente di così estremo, da quel che mi dicono è stato contestato da una parte e applaudito dall’altra, non certo una novità a riguardo. Del sequestro non saprei, mi pare la voce che gira ogni volta a riguardo, ma visto che ci sono anche foto della cosa…

      • riccio 19:45 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

        Minuto. Da quel che ti dice chi?

        • Krenim 20:44 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

          Un mio amico da quelle parti che fischiava. :)

          Ma le stesse identiche scene anche qui a Vicenza l’ultima volta che è venuto, ma non è nemmeno stata fatta tutta questa cagnara a riguardo.

          • ufo 21:14 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

            la differenza è che ora almeno qualche giornale ne parla

            • Krenim 07:44 il 2 luglio 2009 Permalink | Rispondi

              Oddio, all’epoca l’avevano accusato di essersi portato i droni dietro ad applaudirlo, quindi mi pare se ne fosse parlato anche all’epoca, solo che si era riso della cosa.

    • hank guit 18:41 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

      Seriamente: chi conosce il detto:
      “un furbo politicante può ingannare tanti per poche volte, o pochi
      per tante volte” -e come continui, e mi perdoni
      chi lo disse (un “repubblicano”, eh! non un “democratico”; negli U.S.A.) se non son parole
      precise!

  • Fort Escort

    Atride 09:26 il 25 giugno 2009 | 3 Permalink | Rispondi
    Tags: , privato, pubblico,

     
    • hank guit 10:04 il 25 giugno 2009 Permalink | Rispondi

      pensate che le prime volte che ho
      letto sul giornale “escort”, pensavo all’automobile che entrava nel palazzo…

    • Atride 15:37 il 25 giugno 2009 Permalink | Rispondi

      Anagrammi rivelatori

      Prima:
      Escort? = tresco, scorte!
      Dopo:
      Escort? = sterco!

      D’altra parte…. Papi / pipa

      • riccio 20:01 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

        CROSTE, ATRIDE!!!!! LA SIFILIDE!!!!!

  • Un minuto di silenzio per il re del pop

    ufo 13:43 il 27 giugno 2009 | 1 Permalink | Rispondi
    Tags:

    Due per i suoi creditori

     
    • riccio 20:00 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

      Senza cattiveria, ma era già putrefatto da tempo. Il nano al confronto è un pivello.

      Bah, riposino in pace tutti e due.

  • Change - Wassup 2008 -

    Testa Disabitata 08:42 il 29 giugno 2009 | 3 Permalink | Rispondi
    Tags: Wassup

     
    • Ronnie 20:02 il 30 giugno 2009 Permalink | Rispondi

      Bello! Davvero bello

      • Krenim 21:30 il 30 giugno 2009 Permalink | Rispondi

        Non per niente mi pare che Obama abbia stabilito nuovi record per le spese della campagna elettorale.

      • io 16:56 il 1 luglio 2009 Permalink | Rispondi

        che stronzata

  • Chiunque sia stato è un genio

    Krenim 14:12 il 26 giugno 2009 | 4 Permalink | Rispondi

     
    • hank guit 12:34 il 27 giugno 2009 Permalink | Rispondi

      Grandioso!

    • guruman 20:52 il 29 giugno 2009 Permalink | Rispondi

      Mancano i tag: Silvioru Berluscosci… BrunetTen… Sakubondi (o e’ meglio Bondirambo?)…

      Certo che rovinarmi i migliori ricordi d’infanzia e’ da bastardi! :P

      • hank guit 10:09 il 30 giugno 2009 Permalink | Rispondi

        he -he! già che siamo all’incirca coetanei con il signor guruman. Sapete? avevo 12 anni…
        e …mi conturbava un cartone ‘erotico’ (e certo! mica ne avevo 11, no?)

        • Krenim 12:07 il 30 giugno 2009 Permalink | Rispondi

          Credo che in fondo la sigla finale di Ransie la strega abbia fatto venire i sudori freddi a molti. :)

  • Michael Jackson: a noi piace ricordarlo così

    ufo 11:43 il 27 giugno 2009 | 0 Permalink | Rispondi
    Tags:

     
  • Brambilla, Magic Italy e il logo da stracciamutande

    gianfalco 09:41 il 27 giugno 2009 | 0 Permalink | Rispondi
    Tags: , , ogo italia, , turismo

    magicitaly

    ilsole24ore.com

     
  • Monta l'indice di Silvio

    gianfalco 16:00 il 26 giugno 2009 | 0 Permalink | Rispondi
    Tags: buono, generoso, io non cambio, leale, , sincero

    indice

     
  • Era un po' che era bianco come un cencio

    Atride 10:50 il 26 giugno 2009 | 0 Permalink | Rispondi
    Tags:

    michael jackson

    Il redattore capo: “Presto, qualcosa su Michael Jackson!”

    Il redattore semplice: “Un velo pietoso?”

     
  • circa Roger Keith, con qualche parolaccia qua e là.

    hank guit 16:45 il 25 giugno 2009 | 0 Permalink | Rispondi

     Ma la Cassazione già argomentò che quelle sono

    alquanto, ormai, linguaggio comune; colloquiali.

    Stavo ascoltando l’album “barrett”, e leggendo qualche notizia.

    http://www.youtube.com/watch?v=UJ4IHPOR8sk&feature=related

     A mio avviso, si è certo sempre, in qualche modo, “esagerato” circa

    la famigerata “salute mentale” di R. .

     Ammettiamo pure, e perchè no?! che abbia avuto dei malfunzionamenti cerebrali;

     forse “catalizzati” dalla droga; certo  ”catalizzati” dalla

    stroXXX delle migliaia di stroXXX che, quotidianamente, alquanto colpiscono uno.

     La sorella ne parla come un tizio ordinario; pure normalmente taciturno. Che, semplicemente, non voleva averci a che fare con lo “show business”.

    Sapete: è facile una leggenda metropolitana del “folle visionario”, etc. .

     A parte pensarlo impersonalmente, lo so benissimo per esperienze personali come

    uno, un uomo assennato, ordinario, normale. Un artista eppure;

    passi a venir davvero meno considerato di un eventuale cacca che si calpesti, se, emmai, abbia un po’, o due po’, o, pure, tre… di “malfunzionamento cerebrale”.

     E  chi è in colpa? Chi è che “non capisce”? Chi è che non sa avere a che fare con la realtà?

     Chi si dimostra “alienato”? da ogni criterio Naturale, Umano?

     Chi è incapace di comunicazione?

     Chi è folle?

     VOI _quegli altri.

     //Per millenni gli “storpi” sono stati così emarginati. Poi, per secoli

    ancora chi aveva un tumore lo si considerava “colpito da un male oscuro per ira divina”. Ed ancora oggi, uno che

    abbia un malfunzionamento del sistema nervoso, questione meramente medica,…beh! se non

    si usa più la lobotomia fisica, si adotta, in perfetto aplomb ipocrita, quella chimica. Infatti! non ci si contenta

    mica che sia “paria”: no, non può manco andarsene, da “paria” a sppasso per i fatti suoi: “arrestatelo! bloccatelo! AVVELENATELO!”.

     ”Tu non capisci! NON puoi andare in giro così”.

     Potere… Dovere… Legge, violazione; Diritto, Giustizia.

     Virtù. Risata.

    E, scusate, avrei

    a dire a titolo personale ed universale ad alcuni, con nomi e cognomi e me noti, ed “alla città, e tutto il mondo”: -uno ha un malfunzionamento del sistema nervoso: embè? e la sua ‘vita’ dove la mettete? Che? ha smesso di vivere? Non ha alcunchè da fare? Non alcunchè vi è che faccia, pensi, senta?

     

     Mi sa che voi stessi, e chi altri? “russate in piedi e non

    sapete eppure se vivete o no” (colta ripresa classica…, ed andat’affXXX)

    Perchè: /dietro ogni matto c’è un villaggio/ .Faber.

     Bona l’è.

     
  • La fatwa di Twitter

    gianfalco 15:56 il 24 giugno 2009 | 0 Permalink | Rispondi
    Tags: ahdamadinejad, , citizen journalism, , neda, twitter

    twitter

     
c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
esc
cancel